记者近日从市司法局获悉，为有效破解传统行政执法案卷评查中存在的“打分老好人、问题老样子、整改走过场”等共性问题，我市创新引入“优差评”双向评定机制，出台《关于推行行政执法案卷优差评的实施方案》，构建“标准量化、多维校验、闭环问效”的全链条监督体系，推动案卷质量从“形式合规”向“实质提质”转变，为持续优化法治化营商环境筑牢根基。

重构标准，从“笼统打分”转向“红黑双线”。针对以往评查标准模糊、优劣界限不清导致“都及格、都没用”的现象，我市坚持问题导向，建立“优有标杆、差有底线”的标准体系。设立“示范优案”高线，紧扣事实清楚、证据确凿、定性准确、程序合法、裁量适当、文书规范六大核心，设定“零瑕疵”硬性指标，特别增设“文书说理”与“合规指导”分值，打造可复制的“教科书式”案卷。划定“典型差案”红线，将程序违法、证据缺失、适用法律错误、自由裁量权滥用、涉企检查扰民等情形列为“一票否决”项。对存在原则性问题的案卷，坚决纳入差评范畴，杜绝“人情分”“面子分”。

革新模式，从“关门自评”转向“开门互审”。打破“自己查自己、查了也白查”的封闭循环，构建“交叉互评+集中会审”的评查模式，确保结果客观公允。交叉互评破除“盲区”。组织各县（区）开展跨区域、交叉互查，通过不同视角，精准发现本地习以为常的“惯性问题”，实现“互查—互学—互促”。集中会审确保“精度”。由市司法局牵头，组建由检察官、执法业务骨干、法制审核人员组成的评审组。对争议较大、定性困难的案卷面对面，不仅评出“谁好谁差”，更厘清“为什么差、怎么改好”，提升评查的专业权威性。

闭环问效，从“一评了之”转向“标本兼治”。坚持“评查是手段，提升是目的”，建立结果运用的刚性传导机制，防止“评归评、做归做”。优案引领，变“单兵突进”为“全域提升”，通报获评“示范优案”的单位，通过现场观摩、视频教学等形式，推广标准化办案模板。差案倒查，变“被动整改”为“主动规范”，对通报的差卷实行“清单制+责任制+销号制”，要求责任单位深挖问题成因、逐项整改纠错，并按期提交整改情况报告。